传统方式： 1 相关部门举报：周期长，需要较高的专业度，程序繁琐 2 律师事务所： 　　对侵权数量较多的情况，打官司成本高，周期长 　　现在方式：（改成自己公司的处理方式）:1,知识产权+互联网为其制定出一套个性化服务向标准化服务转变的一站式企业服务平台2,通过网络科技等手段，为...

　　传统方式：1律师事务所:品牌方发现线下假货，或未授权等商品图片，店铺数量多的情况，打官司成本高，周期长 2 旺旺沟通:成千上万店铺管控成本高，另一方面店铺详细信息缺失，约束力不够效果差 3 品牌方自己去维权:对专业度有极高要求，成功率较低，造成阿里等平台的信用值变低，从而引向后期维权工作 ...

　　传统方式： 1 网销平台处理举报:需要大量资质证明，个别特殊产品界限模糊 2 工商部门举报:判决期间，容易出现跨地域，流程复杂，费精力 　　现在方式：（改成自己公司的处理方式）1 通过爬虫，抓取类似品牌方产品信息,数据算法建模，实时计算产品是否存在假冒或侵权问题2 专业团队处理假冒，劣仿...

　　传统解决方案： 　　1 商标查询 → 提交申请文件 → 商标形式审查 → 下发商标受理通知书 → 商标实质审查 →颁发商标证书。 流程繁琐，需要相关经验人员进行协作 　　2 商标注册用时长，注册过程中容易出现审核未通过的情况，导致注册流程重新开始 　　现有解决方案： ...